OUI A LA SECURISATION... NON A L'AUTOPONT !

Lors de la réunion du 16/11/2007 organisée par le C. Général au Collège de Toulouges, 3 DES 4 ASSOCIATIONS DE PARENTS D'ELEVES REPRESENTEES SE SONT POSITIONNEES CONTRE LE PROJET TEL QU'IL EST PREVU.

Extrait du courrier qu'elles ont remis au président du Conseil Général, M. Bourquin :

"Nous, la PEM, la PEEP et l’AEPE, associations de parents d’élèves ayant recueilli des suffrages aux élections des délégués de parents d’élèves dans ce collège (...) considérons pour l’heure que le projet du CG ne répond pas aux attentes des populations soucieuses de l’avenir de leur environnement et de la réelle sécurité des modes de déplacements doux (vélos, piétons, rollers…).Nous engageons notre responsabilité de parents pour affirmer que la mise en sécurité partielle du trajet emprunté par les élèves ne répond pas à nos attentes. Le sécurité de nos enfants reste pour nous une priorité absolue qui doit, cependant, s’inscrire dans une démarche plus respectueuse de notre cadre de vie : nous ne voulons pas l’une, au détriment de l’autre. Nous sommes persuadés que la mise en sécurité peut se réaliser autrement et dès maintenant.Notre position de parents d’élèves nous incite à plébisciter un projet qui prendrait une dimension pédagogique. En effet, dans le contexte actuel de la maîtrise de l’énergie et du respect de l’environnement, on ne peut que chercher à obtenir que les élèves deviennent autonomes, et ne soient pas élevés dans l’assistanat préjudiciable que représente, à cet égard, la conduite individuelle en voiture aux portes du collège.Or, le projet de l’autopont est un message fort qui réaffirme la suprématie de l’automobile.De plus, la réalisation de cet ouvrage gigantesque, déporte le problème de sécurisation des déplacements de nos enfants au-delà du rond point du Mas Gaffard : au mini giratoire de l’Intermarché, sur la future piste cyclable de l’ancienne RD23, et au carrefour du Mas des Tilleuls.

Ce projet n’est donc ni éducatif, ni sécuritaire.

Le projet de coulée verte, autrement dit de passerelle piétons/vélos, esquissé par l’Association de Défense des Intérêts des Habitants de Toulouges et de Canohès est un véritable projet éducatif. Et cette dimension permet d’envisager que l’usage d’une plate-forme, entièrement dédiée à la sécurité des piétons et vélos mais aussi à la qualité de la vie, soit utilisée sainement et sans réserve. Enfin, La coulée verte permet de sécuriser les traversées de nos enfants à 100%, et du début jusqu’à la fin du trajet, ce qui correspond pleinement à l’objectif poursuivit par le maître d’ouvrage.

C’est pourquoi les PEM, la PEEP et l’AEPE se prononcent contre le projet actuel du Conseil Général."

Valérie FRICOT répond au tract du Parti Socialiste de Toulouges de 11/2007

Rétablissons la vérité !

Concernant la mise en dénivellation du rond point du Mas Gaffard, je ne peux pas laisser écrire que « la totale sécurité des piétons, des vélos et des collégiens est assurée » alors que l’insécurité est déportée sur le territoire de Canohès en trois point différents : le mini giratoire de l’Intermarché, la future piste cyclable sur l’ancienne RD23, et le carrefour du Mas des Tilleuls. En effet, en ces trois endroits la voie piétonnière et cyclable croisera bel et bien les automobilistes. Mais il y a pire : au Mas des Tilleuls, les collégiens canouhards (et l’ensemble des utilisateurs de l’actuelle piste cyclable) devront traverser une voie à double sens en plus des 2 bretelles existantes.

Mesdames et Messieurs du parti socialiste de Toulouges, notre sécurité et celle des collégiens Canouhards vous importe-t-elle donc si peu que vous ne vous souciez que du rond point du Mas Gaffard ?

Alors, ne jouez pas avec « la sécurité et la vie » de nos enfants !Quant à la fluidité de la liaison Toulouges Canohès, elle peut être facilitée par d’autres moyens qu’un autopont de 7 mètres de haut et de plus 600 mètres de long, construit en pleines agglomérations rurales.A ce sujet, le Collectif Citoyen Toulouges Canohès a fait des propositions aux différentes Collectivités territoriales qui lui ont accordé des RV.

Tout est une question de volonté Politique de nos élus, qu’ils soient de gauche comme de droite, Maires ou Conseillers Généraux.

DERNIERES NEWS...

Cliquez sur l'article que vous souhaitez lire pour l'agrandir

Le Petit Journal du 19/10/2007

L'INDEPENDANT du 16/10/2007

Réponse du CCTC

"L’entêtement de notre Président du Conseil Général à ne pas recevoir les citoyens de Toulouges et de Canohès cumulé à l’article paru le 16 octobre 2007 dans l’indépendant rubrique « faits divers », ne peut rester sans réponse de notre part. Notre combat est celui de la sécurité de tous, apparemment pas celui de M. Bourquin qui, avec ce pont, fait le choix :

• De libérer l’axe perpignan/Thuir de tout obstacle, privilégiant ainsi la vitesse responsable effectivement de la mort de plusieurs personnes en amont et en aval du rond point du Mas Gaffard (là ou rien ne ralentit les automobilistes) ;
• D’aggraver l’insécurité des élèves allant de Canohès vers le collège de Toulouges en sectionnant délibérément la piste cyclable (déjà coupée par 2 bretelles d’accès à la RD) par la création d’une voie à double sens supplémentaire au carrefour du Mas des Tilleuls.

Comment peut-on, en tant qu’élu, faire légitimement le choix d’investir pour créer encore plus de risques pour tous ? Quelle honte de prendre pour prétexte la sécurité des individus et des collégiens pour justifier un investissement de 4.5 millions d’euros, alors que d’autres solutions plus adaptées et moins onéreuses existent !

Pour notre part, c’est au nom de la sécurité de tous que nous nous battons, et s’il fallait pour cela investir plus 4.5 millions d’euros pour y parvenir, nous n’y trouverions rien à dire.

D’ailleurs, Mr Bourquin, si cela n’est pas une question de budget, alors pourquoi avoir fait le choix d’un autopont aérien plutôt que celui d’un passage souterrain sous le rond point ? Si nous sommes capable de construire un tunnel sous la manche (en terrain inondé), pourquoi ne le serions nous pas pour un tunnel sous le giratoire du Mas Gaffard ? Ne nous dites pas qu’il ne s’agit pas d’une vulgaire histoire de sous… Est-ce bien raisonnable et surtout, être un élu responsable, que de trouver trop cher cette solution qui, de toute façon, ne répondrait que partiellement à la sécurité des modes de déplacements doux et pas du tout à celle des automobilistes ?

Alors un peu de sérieux Monsieur le Président, et cessez de faire de la démagogie sur le dos de nos enfants et de nos morts. Prenez simplement le temps de nous recevoir et d’étudier véritablement d’autres solutions. C’est tout ce que nous demandons et ce, depuis mars 2007. D’autant que nous ne mettons pas en cause les bons résultats obtenus en partie grâce à votre politique de développement des routes du département sur d’autres sites que Toulouges et Canohès.

Bien à vous."

Pour le CCTC, Marie France ROIG de Canohès et Valérie FRICOT de Toulouges. Pour en savoir plus, connectez-vous au blog Internet du CCTC à : http://masgaffard.blogspot.com. Pour les joindre : cctc@nerim.net

L'INDEPENDANT du 12/10/2007

Cliquez sur l'article pour l'agrandir

Le Petit Journal du 12/10/2007

Cliquez sur l'article pour l'agrandir

SOUTIENS DES CONSEILLERS GENERAUX D'OPPOSITION

Le 01/10/2007, le président de l'ADIHTC (M. Gaillard) et nous (CCTC) avons rencontré le président du groupe UMP au Conseil Général M Jean RIGUAL.

Extrait du compte rendu de notre entretien :

"(...) nous nous devions de vous faire savoir que nous avons apprécié votre ouverture d’esprit et avons noté votre changement de position concernant le projet « d’autopont » du Conseil Général au Mas Gaffard. En effet, il est clairement ressorti de notre entretien que vous auriez, au départ, préféré maintenir « l’autopont » en l’assortissant de modifications. L’évolution de votre position démontre, s’il en était besoin, que vous savez remettre en cause vos points de vues et nous rassure quand à l’existence d’élus qui réfléchissent au-delà de toute politique politicienne. Pour nous, simples citoyens, c’est là quelque chose d’important. Nous avons donc pris note de votre souhait de défendre une contre proposition qui allierait la solution (de l’ADIHTC) d’une passerelle réservée aux modes de déplacements doux (vélos, piétons, rollers…) surplombant le rond point du Mas Gaffard, et celle du CCTC consistant en la création de 2 voies de délestages en amont du rond point pour éviter le passage systématique de tous les véhicules motorisés par ce giratoire. Cette solution globale permettrait ainsi de dissocier totalement les déplacements des vélos et piétons du trafic automobile tout en fluidifiant le trafic au rond point du Mas Gaffard et ne reporterait pas le problème d’insécurité 600 m plus loin au Mas des Tilleuls. Le tout conjugué à la mise en service de la rocade Ouest actuellement en construction en amont du Mas Gaffard, et à une mise en chantier d’ici 5 à 10 ans d’une voie rapide le long de la ligne à grande vitesse située direction Thuir à l’ouest du Mas Gaffard, permet de penser que l’ensemble des problèmes posés par la situation actuelle seront ainsi résolus."

MANIF DU 30/07/07 DEVANT LE C.GENERAL

Pas facile de mobiliser un 30 juillet mais nous étions quand même une vingtaine. Merci à l'ADIHTC et l'APE Parents d'Elèves Motivés pour leur présence. La délibération du C.G. a été approuvée par 13 voix contre 9 abstentions.

L'INDEPENDANT du 31/07/2007

La Semaine du Roussillon du 1/08/2007

VOTRE PARTICIPATION FINANCIERE

POINT AU 20/11/2007 :

Plus de 500.00 euros récoltés sur les 499 euros nécessaires pour équilibrer les comptes du Collectif.

Merci à vous pour votre soutien !

Valérie FRICOT & Marie France ROIG.

Comptes rendus de nos RV

RV avec Mr le Maire de Toulouges et Conseiller Général Cliquez sur le document pour l'agrandir

Rv avec Le Président de l'Agglo Perpignan-Têt

Cliquez sur le document pour l'agrandir

Rv avec la Préfecture

Cliquez sur le document pour l'agrandir

Rv avec le C. Général

Cliquez dur le document pour l'agrandir

LA POSITION DU COLLECTIF

Cliquez sur le document pour l'agrandir